RSS-linkki
Kokousasiat:https://keuruu.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kaupunginhallitus
Pöytäkirja 24.08.2026/Pykälä 238
| Otsikko |
|---|
| Oheismateriaali 1HmlHaO_Lausuntopyyntö_dnro_2065_2026 (pdf 20.21 mb) |
Hallinto-oikeuden lausuntopyyntö / Poikkeamislupahakemus Maston rakentamiseksi tilalle 249-410-76-135 / Kurkiniemi
KH 24.08.2026 § 238
241/10.03.02/2026
Päätösesitys
Kaupunginhallitus päättää todeta lausuntonaan seuraavaa:
Kaupunginhallituksen päätös on tehty lainmukaisesti ja päätöstä ei tule muuttaa. Aiottu rakentaminen ei aiheuta haittaa asemakaavan toteuttamiselle, eikä vaikeuta luonnonsuojelun tavoitteiden toteutumista, eikä rakennetun ympäristön suojelemista koskevien tavoitteiden saavuttamista. Rakentaminen ei johda vaikutuksiltaan merkittävään rakentamiseen tai muutoin aiheuta merkittäviä haitallisia ympäristö- tai muita vaikutuksia. Pääosa alueen n. 2,5 ha puistoista on metsää. Maston ja laitetilan vaatima alue vie metsästä vain pienen osan, eikä vaikeuta muutoin sen käyttämistä. Metsä pehmentää maston näkyvyyttä asuinrakennuksiin. Mastosta mahdollisesti tipahtavat jäät ja muut turvallisuusnäkökulmat otetaan huomioon rakennuslupavaiheessa.
Päätös
Päätösesitys hyväksyttiin.
Käsittely
Eveliina Kangasniemi esitti, että asia palautetaan valmisteluun.
Harri Oksanen kannatti Kangasniemen esitystä.
Puheenjohtaja totesi, että koska kaupunginjohtajan päätösesitykseen on tehty vastaesitys, on asiasta äänestettävä. Äänestysjärjestys: Käsittelyä jatketaan on JAA; palautetaan valmisteluun on EI. Äänet jakautuvat seuraavasti: JAA 7 ääntä ja EI 2 ääntä.
Puheenjohtaja totesi, että kaupunginjohtajan päätösesitys on tullut kaupunginhallituksen päätökseksi.
Kangasniemi ilmoitti jättävänsä eriävän mielipiteen.
Perustelu
Kaupunginhallitus on päättänyt maston poikkeusluvasta Kurkiniemen alueelle 1.6.2026 § 190. Päätöksestä on valitettu ja siinä esitetään päätöksen kumoamista. Valituskirjelmä on esityslistan oheismateriaalina.
Valituksen jättäneiden näkemyksen mukaan, masto ei edistä turvallisuutta, eikä sovellu ympäristöön. Lisäksi valittajat kokevat, että asian esittely ja kokonaisarvio olisi puutteellinen. Valittajat ovat huolissaan mastosta putoavista jäälohkareista ja terveysvaikutuksista. Perustelut käyvät tarkemmin esille oheismateriaalista.
Hämeenlinnan hallinto-oikeus kehottaa valituksen johdosta antamaan kaupungin lausunnon. Lausunnossa tulee antaa selostus asiasta, vastata oikeudenkäynnin osapuolen esittämiin vaatimuksiin ja niiden perusteluihin sekä lausua esitetystä selvityksestä.
Linkki alkuperäiseen päätökseen: https://keuruu.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2026554-5
Toimivalta
Hallintösääntö 26 §
Valmistelija
Kaupunkikehityspäällikkö Timo Määttä, timo.maatta(at)keuruu.fi, p. 040 076 3995.
Elinvoimajohtaja Tuomas Collin, tuomas.collin(at)keuruu.fi, p. 040 353 3104
Esittelijä
Kaupunginjohtaja
Tiedoksi
Hämeenlinnan hallinto-oikeus
Muutoksenhaku
Muutoksenhakukielto